农业中华 作者:郁榕

    1943年的科学院和基金年会实际上是对科学研究的冒进进行了打压。》.冒进思想很大程度上是各地研究所相互竞争带来的急躁情绪的影响。它导致了很多项目和产品都有问题,还没有得到充分的论证就推向了应用。如果是平时可能还不会注意,但是刚好在战争期间,军方为此比较生气,好在还不是很严重。这给一些大型项目敲响了警钟。以前在核能,空间技术,生物科技,航海和航空工业都是稳扎稳打,这么多年,就算是限于科学水平整体限制,一些设计有问题。但是实际所有的产品和项目质量都要比设计是高出不少。这是核能和空间技术这种高消耗的项目没有出现过事故原因。

    可是现在从中央科学院就有了只要达到设计要求就可以了的思想,毕竟基层研究所的研究能力还需要时间提升。科研人员也想早点拿出成果,为研究所获取相应的地位,获得更好的项目资源。而一些研究所因为确实水平不足,质量稍微差了那么一点点也上报评审,因为都是科技前沿,所以中央科学院也给过了。

    要知道,一个大型研究项目有上万个这样的子项目,正是这些子项目拉低了整体水平。导致最后出来的产品没有设计高,有些勉强达到了设计标准,有些则远比设计标准低。

    而地方政府和中央政府部门,为了替各自管辖的研究所说话和争取项目和资金,纷纷跑过来站台和游说。导致政府和军方发生了一些不愉快。弄得毛石山等几个大佬有些头疼。要知道这些人虽然不至于吵起来,但是各说各的理,民主其实也挺浪费时间的。

    直到张春在几次会议上压制这种冒进思想才缓和下来。

    “行就是行。不行就是不行。什么困难都不要摆。摆困难解决不了问题,项目过不了就是过不了,多花一点时间在研究上面,把事情研究透彻,达到和超过项目的要求,这是科研院所的本职工作,也是科学技术本身应该做的事情。什么地位。什么资金都不要多想。靠嘴巴争是争不来的,要靠实际工作去做。当然科学允许失败,该追加的资金照样追加。不要拿不合格的项目来糊弄。那是糊弄谁?糊弄中央科学院,糊弄政府,还是糊弄我?那是糊弄你们自己,糊弄你们的科学素质和信仰。”

    其实有一个方面。张春没有说。那就是地方利益和官员们要政绩的思想作怪。毕竟张春已经说了不管党政,他只能对科研人员进行批评和教育。

    这种思想还影响到了教育层面,各省都在讲地方特色,出现了一些有着浓重宣扬地方的文章,在讲地方环境资源特色的同时,还讲地方困难,最后归结到地方政府做了哪些改善工作。中国人确实有树碑立传的习俗,有些官员在这些风气下早早就想想好了给自己竖立一个什么形象。而所有的这些文章。无不是地方政府的一些文秘人员炮制出来的。

    1943年提交的教育改革议案,教育部迫于地方政府压力。要在教育大纲的基础上编写地方教材,主要加上去的几乎都是这些东西。甚至有人要沿用清朝的规矩,把满汉藏回日文字同时写进教科书。在一些省份实行分重点教育。

    这个议案在人大一审没有过。主要就是教育科研系的代表投了反对票。

    所以一些官员和人士就跑到了仙女。看看能不能把一些内容直接通过教育委员会和教育基金放进教材,比较突出的就是北美,哈萨克、**、安南、暹罗以及新成立的雅库特地区的地方政府。

    教育委员会直接把这些打发走了。

    “我们强调人人平等,为什么还搞地区差异?有困难,消除地区差异是应该要做的事情。要人人平等,就要搞彻底,谁也不想成为二等人不是吗。文字和语言是一个国家文化的标志,也是一个国家的标志。秦朝还知道书同文车同轨。这一点不能打折扣。你们编写教科书的人,多写地方风光,少写地方差异,差到什么地方?森林草场农田湖泊海洋都同样美好。对于人类的迁徙历史,要实实在在地写,要把来龙去脉写清楚,要多讲整个民族和人类对于发展和进步的追求。这是人类的根本利益。对那些宫廷权谋要客观,不要美化。搞阴谋诡计就是聪明吗?我们的科研人员,我们教师,我们边防战士,国土管理者和守卫者不搞阴谋诡计,为国家和民族做奉献,就是愚蠢?多宣传他们。坐在办公桌前喝茶光荣,还是劳动光荣?我看还是劳动最光荣,自食其力对得起自己的良心。什么才是知识与文化?不是封建帝王庙堂里扣扣拜拜的那一套。”

    这是教育部根据没有通过的代表提案,删除了争议比较大的文字部分,重新编写的一个意见稿。这个意见稿一到教育委员会和教育基金会就引起了很多不满,评审会上一片反对声,因为人大一审都没过的东西,现在改头换面要提前进教材,这不仅违反程序,而且也不尊重代表意见。毛石山显然不知道这个事情,发了脾气。伍豪虽然也不同意,但是他还是想维护一下政府的威信。两个人在会议上为这个事情隐隐有了一些裂痕。

    张春就不得不发言了:“地方教材不要搞,影响的不仅是人们的思想,还会影响到经济和经济布局。政府显然没有对此进行工作,现在就有这么多不严谨的地方,放开了以后,难免有人挂羊头卖狗肉。”

    因为是教育委员会和基金会的内部会议,政府部门参加的只有伍豪和毛石山,郭沫若、李四光等人。所以张春虽然没有点名批评政府,但是说话还是有些不满。

    毛石山再一次发言:“关于编写地方教材的提案在人大都没有通过,教育部还是出了这么一个变通办法。刚才大家也听到了,反对意见很多,大家说的比较客气,张先生和我说话重一点,还请大家理解。国家大了,地方意见自然多了,哪怕并不是占多数,但是数量不小,政府对这些意见有顾虑,我也能够理解。但是教育部要对国家民族的稳定多想一想,教育是百年大计。该坚持什么大家都很清楚。地方政府,甚至政府为了利益的做法已经影响到了方方面面,科研和教育也不例外,这一次的年会暴露出来的问题主要是在这方面。张先生不好讲,所以我多说几句,政府要多听一听科学院和教育系统的意见,不要被利益绑架,而做违反科学的事情。”

    “有些地方还要搞什么特色经济,除了矿产是特色,其它所谓的特色农业,特色手工业,特色加工业统统不要讲。你们去问问中央科学院,去问问看物种单一化后到底会有什么样的后果。当然因为地域的不同,气候的不同,肯定会有地方特色,但是要与环境和物种多样化相适应,要符合自然规律,不要人为去导向,这是科学,不是你想要怎么做就怎么做。你山东要搞什么苹果县,种苗,肥料,销售,运输会带来什么变化,你们想过没有?是不是存在利益输送?受了什么人的游说?你们想把这个写进教科书当成典型宣传,问过中央科学院没有,是否对整个中国的经济结构造成不可逆转的变化,政府对这个变化做过什么样的评估?没有评估,没有评估你们就要写进教科书。教科书是用来教育孩子们的,是为国家未来打基础的,比什么都要严肃,甚至比国家政策都要重要。不是一张纸,你们想怎么写就怎么写?典型的官僚主义。”

    郭沫若想说话,伍豪叹了口气,阻止了他。站起来说:“政府在意见稿中对地方利益照顾得多了一点,在这里我做检讨。但是这个地方意见确实不少。已经有人说我们是大汉族主义,政府这样做主要还是考虑到避免地方分裂。从长远考虑,编写地方教材这件事对于国家稳定有害无益,我在前面个人意见中也做了说明。但是关于突出地方特色以及地方特色经济对于整个国家的影响,政府确实没有对此进行研究。刚才大家提到的意见很多已经涉及到了这方面,包括铁路运输问题,销售问题等等。我们会汇总总结,听取相关的意见。”(未完待续。。)

    ...